문과라서 잘 모르겠는데 네이트 판물을 흐리는 어그로 종자가 쓴 글입니다.
페이지 정보
본문
나으주장 : 진화론은 가설이다.
진화론은 참이 아니라니까? 거짓이라고 말할수도 없고 그냥 가설이라니까?
너거들이 뉴턴역학을 예로 들었지?
지금 진화론이 뉴턴역학처럼 나중에 틀린 증거가 하나라도 나오면 어쩔거냐?
설령 그 증거가 안나온다고 하더라도
백만개의 증거가 있던 천만개의 증거가 있던 그게 무한대의 증거가 될 수 있을것 같냐?
그러니까 왜 진화론이 참이고 진리인것처럼 니네들 여기서 떠드는거야?
틀리면 돈물이처럼 보강하면 된다고라? ㅋㅋㅋㅋ
틀리면 에바씬처럼 새로운이론을 만들면 된다고라? ㅋㅋㅋㅋ
결국 틀리면 말바꿀건데 왜 진리인마냥 떠들어 대는겨?
이 허접들아
내가 그래서 메르센소수를 예를들어 설명해줬지?
일단 너거 정신적 지주에게 메르센소수공식이 참이냐고 물어봐라
ps : 나는 문과라 잘 모른다고 쓴놈들 너거들도 공부를 안해를 모르는거야
무슨 문과라서 몰라? ㅋㅋㅋ 학교다닐때 수1까지만 제대로 공부했어도 다 아는내용이거든?
무슨 문과는 과학공부도 안했냐? 과학공부 조금만이라도 했으면 다 아는 내용이다
형한테 뎀비지 마라잉
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
까이고 까이고 까여도 멘탈 단련을 제대로 했는지 다른 분들이 달려들어도 역부족입니다;;(그런데 생각해보니저는 늘 회원분들께 도움만 받는것 같아요
)이놈 하는 말을 시원스럽게 날려버릴 뭔가가 없을까요?ㄷ;;
댓글목록
사람답게님의 댓글
사람답게
쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
작성일
기본적인 과학적 의미로서의 "이론"이라는 것은 불확실하다는 것을 말하는 것이 아니며,
창조구라는 종교의 교리이지 과학이 아닙니다.
이말의 의미 자체도 모르면서 문과, 이과 떠들어 대는건 이과(과학)가 뭔지도 모르는 주장일 뿐입니다.
또한, 진화론은 수많은 이론과 실험결과를 통해 검증된 과학논문들이 있으나,
창조구라는 논문조차 없는 단지 의견일 뿐입니다.
"진화론에서 나중에라도 틀린증거가 나오면 어쩔거냐"는 말은 정말 과학을 모르면서 떠드는 말입니다.
과학이란, 진리를 찾는 학문이 아닙니다.
진실만을 추구하는 학문입니다.
따라서, 틀린 증거가 나온다면, 언제든지 진화론을 수정하거나 바꾸거나 폐기할 수 있는 것이 과학입니다.
이미 진화론은 여러차례 수정을 거치기는 했으나, 결정적으로 틀렸다는 증거는 없었습니다.
창조구라가 맞다고 하면서 자신의 종교를 밝히지 않거나, 개독을 깨는 경우는 라헬리안 인지 확인해 보아야 할 것입니다.
또한 지적설계론을 주장하는 사람일 수도 있습니다.
대화내용을 자세히 알 수 없어서, 이런정도 밖에 답변을 못드리겠군요.^^