제니스님. 수준을 이야기 해봅시다.
페이지 정보
본문
바울이 회심을 했다..???
바울이 이집트의 다곤신을 믿다가 개독이 되었답니까..??
아니면, 바울이 아폴로신을 믿다가 개독이 된겁니까.??
바울은 종파를 바꾼것에 불과합니다.
야훼를 안 믿다가 믿기 시작한 것이 아니라, 바울은 원래 골수 개독이었습니다.
다만, 종파를 바리새파에서 나사렛 파로 바꾼것에 불과하지요.
요즘식으로 말하면, 장로교 고신파에서 합동으로 종파를 바꾼 것인데,
이것을 회심이라고 해야 합니까...??
이런식의 확대해석에, 자의적 해석이 난무하는것이 개독교지요.
거기다가, 저주 부터 해대는 것이 개독교입니다.
(이걸 당연히 여기고 있고, 모르겠지만...ㅎㅎ)
그리고, 수준이라는 말을 함부로 사용하는것도 그렇군요.
대개의 개독들은 자신들이 진리에 가까운 사람들이라는 황당한 생각을 기본으로 가지고 있습니다.
그래서, 자주 "회개하라, 좋은 소식을 가지고 왔다"고 말을 시작합니다.
"회개하라"는 말은, "네 삶이 잘못되었다"는 것을 인정하라는 말입니다.
"좋은소식" 이라는 말 역시, "네 삶에 도움이 되는 것을 알려준다"는 식의 표현에 불과하며,
이것은 개독의 억지 주장에 불과합니다.
님의 말 역시 타인에게는 불쾌하기 짝이 없는 망언에 불과합니다.
특히, "쓰임받기를 기도했다"는 말에서는 웃음이 나오는군요.
개독의 신은 전지전능하다고 선전을 해대고 있으나,
실제로는 개독들도 그렇게 생각하지 않고 있다는 것을 확실히 알 수 있는 내용이기도 합니다.
전지전능한 신에게, 누굴 활용해서 무엇을 하게 해달라는 식의 기도 자체가
신의 능력을 부정하고 있는 내용이 되고 있다는 것을 아시는지요..??
거기에, 전지전능한 신이 하찮은 존재인 사람에게 "영광"을 받아야 한다는 것도
얼마나 덜떨어진 주장인지 생각해 보기 바랍니다.
마지막으로, 수준이하의 사람이라는 말이 무슨 말입니까..??
점잖은 말을 하면 수준이 있는 것이고,
막말을 하면 수준이 없는 것이라고 생각하는 겁니까..??
먹사들의 수준은 어떨지 생각해 보셨나요..??
자신들의 수준에 대해서는 함구하면서, 타인에 대해 마구 재단하고 평가하려고 하는 것이 바로 개독의 특징중 하나입니다.
님이 미갓님에게 한 말들은, 님이 믿는다는 예수의 말을 정면으로 거스르고 있는 상태임을 아시는지요..??
나는 님과는 달리,
말하는 것(글 쓴것) 한가지 만으로 섣부른 판단을 하지는 않습니다.
중요한 건, 그 속내지요..
님 에게 권하는 두번째 바이블 구절입니다.^^
고린도 전서 4
5 : 그러므로 때가 이르기 전 곧 주께서 오시기까지 아무것도 판단치 말라 그가 어두움에 감추인 것들을 드러내고 마음의 뜻을 나타내시리니 그 때에 각 사람에게 하나님께로부터 칭찬이 있으리라
이 구절을 보시고, 님이 쓴 글을 다시 보시기 바랍니다.
바울이 이집트의 다곤신을 믿다가 개독이 되었답니까..??
아니면, 바울이 아폴로신을 믿다가 개독이 된겁니까.??
바울은 종파를 바꾼것에 불과합니다.
야훼를 안 믿다가 믿기 시작한 것이 아니라, 바울은 원래 골수 개독이었습니다.
다만, 종파를 바리새파에서 나사렛 파로 바꾼것에 불과하지요.
요즘식으로 말하면, 장로교 고신파에서 합동으로 종파를 바꾼 것인데,
이것을 회심이라고 해야 합니까...??
이런식의 확대해석에, 자의적 해석이 난무하는것이 개독교지요.
거기다가, 저주 부터 해대는 것이 개독교입니다.
(이걸 당연히 여기고 있고, 모르겠지만...ㅎㅎ)
그리고, 수준이라는 말을 함부로 사용하는것도 그렇군요.
대개의 개독들은 자신들이 진리에 가까운 사람들이라는 황당한 생각을 기본으로 가지고 있습니다.
그래서, 자주 "회개하라, 좋은 소식을 가지고 왔다"고 말을 시작합니다.
"회개하라"는 말은, "네 삶이 잘못되었다"는 것을 인정하라는 말입니다.
"좋은소식" 이라는 말 역시, "네 삶에 도움이 되는 것을 알려준다"는 식의 표현에 불과하며,
이것은 개독의 억지 주장에 불과합니다.
님의 말 역시 타인에게는 불쾌하기 짝이 없는 망언에 불과합니다.
특히, "쓰임받기를 기도했다"는 말에서는 웃음이 나오는군요.
개독의 신은 전지전능하다고 선전을 해대고 있으나,
실제로는 개독들도 그렇게 생각하지 않고 있다는 것을 확실히 알 수 있는 내용이기도 합니다.
전지전능한 신에게, 누굴 활용해서 무엇을 하게 해달라는 식의 기도 자체가
신의 능력을 부정하고 있는 내용이 되고 있다는 것을 아시는지요..??
거기에, 전지전능한 신이 하찮은 존재인 사람에게 "영광"을 받아야 한다는 것도
얼마나 덜떨어진 주장인지 생각해 보기 바랍니다.
마지막으로, 수준이하의 사람이라는 말이 무슨 말입니까..??
점잖은 말을 하면 수준이 있는 것이고,
막말을 하면 수준이 없는 것이라고 생각하는 겁니까..??
먹사들의 수준은 어떨지 생각해 보셨나요..??
자신들의 수준에 대해서는 함구하면서, 타인에 대해 마구 재단하고 평가하려고 하는 것이 바로 개독의 특징중 하나입니다.
님이 미갓님에게 한 말들은, 님이 믿는다는 예수의 말을 정면으로 거스르고 있는 상태임을 아시는지요..??
마태 5: 38~48, 누가 6:27~36 을 보십시오..^^
님에게 권하는 바이블 구절입니다.^^
(눅 6:42)너는 네 눈 속에 있는 들보를 보지 못하면서 어찌하여 형제에게 말하기를 형제여 나로 네 눈 속에 있는 티를 빼게 하라 할 수 있느냐 외식하는 자여 먼저 네 눈 속에서 들보를 빼라 그 후에야 네가 밝히 보고 형제의 눈 속에 있는 티를 빼리라
나는 님과는 달리,
말하는 것(글 쓴것) 한가지 만으로 섣부른 판단을 하지는 않습니다.
중요한 건, 그 속내지요..
님 에게 권하는 두번째 바이블 구절입니다.^^
고린도 전서 4
5 : 그러므로 때가 이르기 전 곧 주께서 오시기까지 아무것도 판단치 말라 그가 어두움에 감추인 것들을 드러내고 마음의 뜻을 나타내시리니 그 때에 각 사람에게 하나님께로부터 칭찬이 있으리라
이 구절을 보시고, 님이 쓴 글을 다시 보시기 바랍니다.
님은 스스로 천국에 갈, 빛의 자녀라고 철썩 같이 믿고 계시겠지만,
바이블 구절 조차 모르고 있는 "가라지"신자에 불과하다는 것을 아시기 바랍니다.
또한, 첨언하자면,
개독교가 "세상의 빛과 소금" 운운하고 있지만,
여지껏 세상에 가져온 것은 어둠과 분쟁 뿐이었음을 아시기 바랍니다.
(중세시대, 모두가 예수교 신자였던 시절을 "빛의시대"가 아닌 "암흑시대"라고 하는지 아시는지요..?)
이미 바울이 활동하던 시대에도, 종파가 있었으며,
같은 신을 믿으면서도, 분열과 반목을 하는 것이, 개독교의 본래 모습입니다.
이러한 본래의 습성때문에,
전쟁 역사중, 70% 이상이 개독교가 관여되어 있기도 합니다.
숲속에 있으면, 진정 숲의 모습을 볼 수 없습니다.
님은 숲속에서 나무 한 그루의 모습만으로 숲 전체를 파악하고 있는 것에 불과한,
우물안 개구리 일 뿐입니다.
바이블 부터 제대로 보시기 바랍니다.
그리고, 바이블이 얼마나 많은 모순을 가지고 있는지 확인하시기 바랍니다.
만약, 제대로 읽고도 바이블속 수많은 모순을 모르시겠다면
자신의 지적 수준부터 의심해 보시기 바랍니다.
사람은 종교가 없어도 살 수 있지만, 종교는 사람이 없으면 존재할 수 없다.
댓글목록
