절감되는 미국개신교도들의 숫자. > [구]자유토론

한 가지 질문하고 싶군요. 제가 보기엔 님이 운영자의 특권을 이용해 댓글을 수정해 저에게 JT->조또를 통해 모욕감을 주는 아주 저열하기 짝이 없는 행태를 보인 것 같은데, 제 추측이 맞습니까?
이에 대한 정식적인 사과를 요구합니다.

사이트 운영자라는 사람이 저따위 말장난이나 하는 것이 사이트 격에 도움이 된다고 여기시는지 정말 궁금하군요.

"정치적"이라는 수사적 표현도 이해 못하기에 친절하게 PC의 뜻까지 설명했더니, 그걸 적반하장격으로 절 모욕하는 구실로 삼다니, 정말로 어처구니가 없었습니다. 제 댓글 어디에서 "아는 척"을 느꼈는지 모르겠지만 전 아는 척을 한 게 아니고, 그걸 그렇게 받아들였다면 그건 순전히 님의 피해의식이자 확대해석에 불과하다고 말씀드리고 싶군요. 제 댓글이 무슨 문학이라고 여백에 숨은 의미까지 멋대로 평론하시는지 모르겠습니다.

푸훗!emoticon_001


갑자기 pc라는 약자만 들고 이게 뭐냐면 누가 압니까?

적어도 Political Correctness 요런식으로는 기술을 하고 아냐고 물으셔야지요.

그리고 pc의 뜻은 님이 설명하지 않고 링크만 거셧어요. 링크걸면 설명하는 겁니까?
링크는 예시로만 쓰세요.



회전안마 12-10-24 21:06   
푸하하! 그럼 jt는 뭘까요?

조또라는 뜻이에요.

처음부터 길게 쓰시던지...약자만 올려 놓고 이게 뭐냐면
못 마추는 애는 덩신이 되지요. 아는척좀 그만 합시다.


너무 불친절 하셧어요...달랑 pc만 써놓고 이게 뭔줄 아냐고 물어보면
누가 그걸 알겟서요....사과가 필요하시면 님집앞에 슈퍼에 가서 사세요.
본인에게 욕을 한것도 아닌데, 이정도의 피해의식을 느끼신다면,
너무 나가시는거 같네요.

그리고, 저 운영자 아닙니다. 특권이라니요? 피해망상이 심하세요.
댓글 수정은 누구나 다 해요.


님이 쓴글 오른쪽 상단을 보시면,R이라는 표식이 있을 겁니다.
그거 눌러 보세요.그럼, 수정 됩니다.사용법은 이정도면 될거 같고...


님글에 대해서는 문학적 가치같은거 전혀 측정이 안되서 여백같은거
생각해 본적 없습니다.

그리고, 게시판에 올린 글의 취지에 맞게 댓글을 다세요.

무슨 구천을 떠도는 귀신같이 다른 사건을 올린  게시판을 흉가로 만들지 마시고요...

한심하기 짝이 없군요. PC함이라는 건 대체적으로 논객들도 큰 무리없이 쓰는 용어입니다.
사실은 검색 한 번만 해봐도 흔하게 나올 정도로 별로 특별한 용어도 아닌데, 설명을 요구하기에 링크를 친절하게 걸어드렸고요.
저는 PC라는 용어를 통해 아는 척을 하지도 않았고, 님이 못 맞췄다고 비웃지도 않았습니다.

먼저 JT가 조또니 뭐니 하며 저열한 행태를 보인 건 님인데, 이게 지금 잘한 짓입니까?

누가 님을 논객이라고 칭하던가요?

포털 사이트에 PC만 치고 검색해 보세요...뭐가 나오나.

01.
제가 논객이라는 게 아니라 저 "정치적"이라는 수사가 님들이 오해한 것처럼 "정당"에만 쓰이는 표현이 아니라는 겁니다. 정작 중요한 문제도 아니고, 요점은 이거죠. 왜 저 죽음을 님들 멋대로 개독을 까기 위한 대의명분이자 계기로 써먹느냐.

02.
그러게 검색 실력이 떨어지셔서 제가 친절히 링크 걸어드린 거 아닙니까.

허허~~

정작 운영자는 "인정해 주겠다"고 했습니다.
사이트 운영자가 누구인지도 모르면서, 이렇게 마구잡이로 사과요청을 하는군요.

쓺님.
사과를 하려면, 님 따라서 온 몇몇분들의 막말, 비하 부터 사과를 하는것이 순서지요.

님하! 자신의 논리를 펼치기 위해서는 타인의 논리를 일단 받아들이고 대바꾸 치셔야 되요.

"들풀님의 사건은  개인적인 죽음이라고 나도 추정한다.
사회적인 죽음이라고 치기에는 사안이 그렇게 깊지도 않았고,
방법조차 옳지 않았다."이건 내가 쓴글이고...


입장표명 분명히 했습니다.


님이 올려주신 글중에 캡쳐하나 날려볼게요.



김우재 박사에 따르면 “이번 시조새 청원을 처음으로 인지하고 이를 네이쳐에 알린 사람들은 진화학자들이 아니라 무신론자 모임, 반기독교 운동모임 등을 주축으로 활동하던 네티즌들”이었고,

이건 님이 쓴 글입니다. 님이 한 얘기는 아니죠? 김우재 박사가 한 얘기일 겁니다.
님이 인용하신 글에 이미, 사실이 있잖습니까?

교진추에 대한 의문제기는 들풀님이 죽기전에 이미,반기독교 단체에서 문제 삼았던 겁니다.
뒷북친게 과학계네요...

어제 진화론이 교과서에 실리기에는 법적으로 문제가 있다고 하다가, 얻어 터지셧잖아요.

02.
그러게 검색 실력이 떨어지셔서 제가 친절히 링크 걸어드린 거 아닙니까.


논객은  맺집이 중요한게 아니에요, 펀치가 중요한데...


계속 말씀 드리겟습니다. 포털에 PC치니까 뭐가 나오던가요?

제가 얻어터졌다고요? 얻어터진 건 님이죠. 그걸 이해 못하고 정신승리 하신 거고.

님이 얻어 터진건지 내가 얻어 터진건지는 과거를 통해서 알수 밖에 없겟지요?

켄자스주의 사례가 울나라에서 적용되기는 법적으로 불가능 하다고 하셧는데,
무슨 법을 말씀 하시는건가요?

http://www.sisainlive.com/news/articleView.html?idxno=13386


"출판사 저자의 의견대로 교과서를 수정할지 여부를 서울시교육청이 최종 결정하기 때문이다(과학교과서가 검정에서  인정 교과서로 바뀐 뒤로는 교과부가 아닌 서울시교육청이 과학 교과서 관련 행정을 담당하고 있다)"

법 어쩌구 저쩌구 운운하시다가...요렇게 지적해 드렷잖아요.

웃기는게 대부분의 폭력 사건은 맞은 놈이 징징대기 마련인데,
님은 맞고도 때렷다고 하시는게 쫌 그래요...

사과요구하지 마시고, 소송 거세요.님이 때렷다고...

어제 했던 키배 다 캡쳐해놨으니 찬찬히 살펴보세요.
http://painfulness.egloos.com/426399
철저하게 개발린 건 그쪽이고요. 지금 계속해서 이해를 못하고 본인이 이긴 줄 착각하고 계신 겁니다.

그리고 님하 높임말 아닙니다. 그 괴상하기 짝이 없는 말투부터 어떻게 고쳐주시죠, 님하.

님하를 욕으로 듣는 님은 내가 처음 봅니다.님하!

누가 욕이랬나요, 반말이랬지.
온라인상에서 나이 많다고 말 놔도 됩니까?

님이 내 나이을 아십니까?
그리고, 반말 햇습니까?
님을 포털에서 찾아 보세요,
반말인지 존댓말인지.

님하 반말이라고.

문법에도 안 맞고요.

입장표명 참 잘도 하셨네요. 그런데 공지사항을 비롯한 여러 글에서 나타나는 (http://painfulness.egloos.com/4263991) 문제점은 보이지 않는 모양이죠?

설령 제가 일부를 확대해 침소봉대한게 사실일지라도 제가 처음에 쓴 글에 대해서도 '우린 그런 뜻이 아니다.' 라는 것만 설명하면 되는 건데 그 이후 대처가 황당하기 짝이 없으니 지금처럼 논의가 산으로 흘러가는 겁니다. 공지사항 다시 한번 잘 뜯어보세요. 순수한 회원 자살의 애도라면 필요 없을 말이 엄청나게 많이 들어가 있습니다. 이를테면 샘물교회 드립이나 열사 드립 같은 건 아예 들어갈 필요가 없는 소리죠.
노파심에 첨부하자면 제가 지금 침소봉대 하고 있다는 건 아닙니다. 이건 누가 읽어도 그렇게 읽혀요. 설사 그렇다고 가정하더라도 그런 절차를 밟는게 합리적인 수순이라는 거죠. 공지 똑바로 다시 보세요. 애도하는 척 하면서 샘물교회랑 엮어서 걔들도 정신병자라던가 왜 무신론자 자살자만 정신이상자란 전제하에 수사하느냐 등등……. 그딴 소리 하려면 그건 애도랑 무관하게 따로 발제를 할 것이지. 애도라고 해 놓고 애도를 당신네들이 개독을 까기위한 수단, 계기, 명분으로 취급하고 있다는 겁니다. 그분의 뜻을 진지하게 논의하고 회자돼야 한다라? 이딴 소린 애도글에 쓰지 말라고요. 역겹습니다.

그 문제점은 님만 지적하신거고요, 다른 어떤 사람들도 안티들도,개독조차도 여기 와서
그것 가지고 논의 하지 않아요.

내가 정말 말씀 드리건데, 타인의 죽음을 가지고 계속 끌어 오는건 님입니다.

시체애호증 있으세요?

네크로필리아적 성향은 전혀 없으며, 시체팔이 하는 건 그쪽이라는 말씀 아울러 드립니다.

저만 지적했다고요? 뭐 딱히 그렇지도 않지만, 일단 그렇다고 치더라도, 그게 뭔 상관인가요? 쪽수 많으면 그쪽이 이기는 건가요?

PC 치면 당연히 퍼스널 컴퓨터가 나오죠. 그게 뭐 어쨌다는 건지 모르겠군요.

그럼 jt한번 쳐봐요. 뭐가 나오나....

그 잘나빠진 "조또" 말장난이 참 자랑스러우신 모양입니다.

포털에서 jt 치니까 조또가 나와요?

호홋!

여기 분들은 PC방도 못가보셨나보네요.

하고 싶은 말 있으시면 깊수카게 하세요.

개나걸이나 다 가는 피씨방은 님들끼리 논의 하시고요.

쓺 12-10-25 23:53 
네크로필리아적 성향은 전혀 없으며, 시체팔이 하는 건 그쪽이라는 말씀 아울러 드립니다.

저만 지적했다고요? 뭐 딱히 그렇지도 않지만, 일단 그렇다고 치더라도, 그게 뭔 상관인가요? 쪽수 많으면 그쪽이 이기는 건가요?
 

푸훗! 쪽수?  나혼자서 싸웟어요. 님하!

그래요, 혼자서 싸웠지요.
그리고 다수에 호소하는 논리적 오류를 저질렀고요, 님하.

님하! 다수에 호소하기에는 여기 별로 손님 없어요...

과대평가 하지 마시고 님이라는 단어가  욕인지 존대인지 부터 살펴보시고
오세요....

그리고 저는 일을 해야 먹고 사는 직업인이라 이상 자야 합니다.

열공 하세요.////

01.
"님" 말고 "님하"가 문법적 오류라고요. 누가 욕이랬습니까. 대체 몇 번을 말해줍니까. 바보예요?

02.
ㅡㅡ
다시 한 번 말하지만, 검색이라도 좀 해보세요. "다수에 호소하는 오류"라는 논리적 오류가 있는데, 님이 딱 그짓을 하고 있단 겁니다.

03.
주말이고 시험기간 끝나서 공부 안 합니다.

그리고 대체 님하가 언제적 통신용어인데 아직도 그 고리짝 냄새 나는 퀘퀘묵은 단어로 저에게 짜증을 유발시키는 건지 모르겠군요.
이왕에 지적하겠는데, "사람답게" 님. 말줄임표는 마침표 두 개(..)가 아닙니다. 마침표 세 개(...)를 찍든가 … 이 문장 부호를 쓰세요.
그 나이 먹고 맞춤법도 모르면서 저에게 훈장질 하는 겁니까? 적어도 조선시대 훈장은 글은 잘 썼습니다.

님하! 주무세요...저도 자겟습니다.

gOod night! 이건 욕이 아니겟지요?문법적으로 오류도 업고요.

그리고 공부는 시험때만 아니라 꾸준히 해야 되요.

놀때는 놀고 공부할때는 공부하더라도 시험 끝났다고 공부 안하는 님의 처세부터
생각해 보세요....주말이 평안하시길 바랍니다.


그리고, 계급장 떼고 나이 무시하고 토론 하신 글들이 훈장질이라니요?


님에게 누가 훈장질 했습니까? 가르침 받은게 하나도 없는데....