구약속 예수에 관한 예언의 허구(1)
페이지 정보
본문
아래 에르하벤님이 가져온 글에 관해 몇번에 걸쳐 답글을 올려볼까 합니다.
사실, 내용을 보면, 거의가 "구체성의 오류"문제를 안고 있는데,
워낙, 제시한 바이블 구절이 많으니, 이에 대해 하나씩 짚어보는것도 좋을 듯 합니다.
======================================================================================
우선, 아래 개독의 주장에 대해, 몇가지 문제점을 제시 하고 시작해 봅니다.
첫번째,
예언이 실현되었다는 결론을 내리려면,
예수가 역사적으로 실존 인물이라는 것을 밝혀야만 결론이 성립할 수 있습니다.
두번째로,
예언이라는 것의 구체성 문제입니다.
즉, 6하 원칙(누가, 언제, 어디서, 무엇을, 어떻게, 왜)에 맞아야 어떤 사람이 봐도,
예언의 성취라는 것을 인정할 수 있다는 것입니다.
구체성이 없고, 단지 몇몇에만(개독에게만) 인정된다면,
이것을 진정한 예언이라고 할 수 없다는 것입니다.
세번째로,
아래, 개독의 주장은,
내가하면 로맨스요, 남이하면 불륜이라는 전형적인 개독 앵무새의 주장에 지나지 않는다는 것입니다.
쥘베른의 소설 "해저2만리"를 보면, 당시(1870년)에는 없는 잠수함이 소설에 등장합니다.
이후, 84년이 지나서 잠수함은 실제로 건조되어, 소설속의 상황처럼 바다속을 누비기 시작했습니다.
(소설 속 잠수함 이름인 "노틸러스"호와 같은 이름으로...)
바이블 속의 예언이라고 불리는 어떠한 내용보다 확실하고, 구체적으로 이루어 졌음에도,
사람들은, 해저2만리를 예언서라고 하지 않습니다.
즉, 종교라는 이름으로,
구체성이 없고, 이루어졌다는 근거가 불분명해도,
이를 예언이라고 주장하는 것은 자위적 해석에 불과하다는 것을 먼저 지적하고 시작해 봅니다.
====================================================================================
1 .창세기 3:15.
뱀을 사탄이라고 정해놓고, 사탄의 머리를 깰 것이라는 말이라고 하는데,
사탄이 실재한다는 것이 증명되지 않는 한, 허구 일 수 밖에 없습니다.
따라서, 단순히 뱀의 머리를 깨는 사람이라고 한다면,
이미 수없이 많은 사람(사냥꾼)들 중 하나인데, 그중 하나가 예수일까요.???
또한, 여자의 후손이라는 말을 사용합니다.
지구상의 몇몇 생물체를 제외하고(예를 들어 자웅동체인 지렁이 같은..) 여성(암컷)의 자손이 아닌 생물이 있을까요.?
이 내용은 이미 전형적인 구체성의 오류에 속합니다.
지구상의 모든 사람들은 여자의 후손 입니다.(굳이 하와가 아니더라도 말이죠.)
뱀 역시 암컷의 후손입니다.
바이블 내용이 사실이어서, 당시 여자가 "하와"만 존재한다고 해도, 여전히 같은 문제가 발생합니다.
여자의 후손이라고 하는 것은 지구상의 모든 사람들을 지칭하는 상태가 됩니다.
이미 첫단추 부터 코에 걸면 코걸이요, 귀에 걸면 귀걸이 인 엉터리 주장일 뿐입니다.
2. 창세기 17장 19절, 이사야 9장 7절,다니엘 9장 25절, 이사야 9장 1절.
예를 들어,
"이씨 후손 에서 왕이 태어날 것이고, 그 왕은 세상을 풍요롭게 할 것이다." 라고 말했다면,
이것이 성취된 예언이라고 단언 할 수 있을까요..???
조선의 왕들은 모두 이씨 입니다.
그중 누구를 지칭하는 예언일까요..??
왕들의 치적에 대한 평가는 역사의식에 따라 다릅니다.
어떤 기준에 의해 세상을 굴복시킨 왕, 소동하는 자식을 멸한 왕을 골라야 할까요..???
또한, 풍요롭다는 의견역시 사람마다 다릅니다. 어떤 기준으로 풍요롭게 되었다고 해야 할까요..???
3. 이사야 7장 14절
처녀라는 말은 번역오류 또는 변개라고 이미 밝혀진 내용입니다.
처녀가 아니라 "젊은 여인" 이 맞는 내용입니다.
변개된 내용을 가지고 예언 이라고 하는 행태는 전형적인 개독의 사기 수법중 하나입니다.
-- 오늘은 여기까지.. ^^
몇번에 걸쳐 제시된 내용을 모두 정리해 보도록 하지요.
사람은 종교가 없어도 살 수 있지만, 종교는 사람이 없으면 존재할 수 없다.
댓글목록
