진실님의 억지는 계속된다.. 쭈~~욱~~~
페이지 정보
본문
진실님.
가급적 토론에 끼어 들지 않으려 하는데, 너무 주장만 해대고 있어서 한마디 해봅니다.^^
바라 - 무에서 유를 만드는 순수창조 입니다. (영어로 표현하면 Create)
아싸 - 유에서 유를 만드는 겁니다. (영어로 표현하면 Make)
이건 완전히 다른 말입니다.
재료가 있는가, 없는가의 결정적인 차이가 있는 것은 물론이며,
이 두단어를 같이 써도 문제가 없다고 한다면,
지금까지 님의 행동패턴에서 벗어나지 못한,
자신의 무지, 실수, 교리의 엉성함을 절대 인정하지 않는
억지부리는 것에 불과합니다.
또한, 이 두단어를 같이 사용해도 무관하다고 한다면,
님의 처음에 써놓은 "바라는 철학과 신학의 단계"라는 말자체를 부정하는 내용이 되는걸 아시는지요..??
이런 경우를 횡설수설이라고 하지요..^^
아무튼, 님은 히브리어를 포함한 외국어를,
두루뭉실, 대충 가져다 써도 된다는 식의 황당한 억지주장을 하는 것입니다.
창세기 2: 7 에 있는 흙으로 사람을 짓는다는 내용은 어느 단어를 썼을까요..???
또다른 단어인 "야차르(영어로 form)"가 사용됩니다.
가급적 토론에 끼어 들지 않으려 하는데, 너무 주장만 해대고 있어서 한마디 해봅니다.^^
바라 - 무에서 유를 만드는 순수창조 입니다. (영어로 표현하면 Create)
아싸 - 유에서 유를 만드는 겁니다. (영어로 표현하면 Make)
이건 완전히 다른 말입니다.
재료가 있는가, 없는가의 결정적인 차이가 있는 것은 물론이며,
이 두단어를 같이 써도 문제가 없다고 한다면,
지금까지 님의 행동패턴에서 벗어나지 못한,
자신의 무지, 실수, 교리의 엉성함을 절대 인정하지 않는
억지부리는 것에 불과합니다.
또한, 이 두단어를 같이 사용해도 무관하다고 한다면,
님의 처음에 써놓은 "바라는 철학과 신학의 단계"라는 말자체를 부정하는 내용이 되는걸 아시는지요..??
이런 경우를 횡설수설이라고 하지요..^^
아무튼, 님은 히브리어를 포함한 외국어를,
두루뭉실, 대충 가져다 써도 된다는 식의 황당한 억지주장을 하는 것입니다.
창세기 2: 7 에 있는 흙으로 사람을 짓는다는 내용은 어느 단어를 썼을까요..???
또다른 단어인 "야차르(영어로 form)"가 사용됩니다.
영어 바이블 번역한 사람들이 님보다 몰라서 Create, make, form 으로 구분해서 번역했을까요..???
make money.
Create money.
두가지가 같은 말이라고 우기는 것과 똑같은 경우랍니다.
님 보기엔 같은 말이죠..???
에효~~~ 불쌍하다고 해야하나, 멍청하다고 해야하나... 참나..
그리고, 최소한의 토론예의는 지켜달라고 말하고 싶습니다.
내가 몰랐던 사실이 나오면 인정하는 것도 예의 이고,
내가 틀렸다면 인정하는 것도 예의 입니다.
바이블의 오류를 지적하고, 이를 인정하면,
신이 없어지기라도 한답니까..??
그 신은 바이블 속에만 존재하는 신인가보죠...???
님의 믿음은 그런 형태인가요..??
오류를 인정하면 사라지는 믿음인가요..??
오류를 인정하면 신이 뒈진다고 믿는건가요..???
님 "가라지" 인가요..??
가급적 좋게 보려고 하는데도, 볼수록 짜증이 나는군요..
그리고, 최소한의 토론예의는 지켜달라고 말하고 싶습니다.
내가 몰랐던 사실이 나오면 인정하는 것도 예의 이고,
내가 틀렸다면 인정하는 것도 예의 입니다.
바이블의 오류를 지적하고, 이를 인정하면,
신이 없어지기라도 한답니까..??
그 신은 바이블 속에만 존재하는 신인가보죠...???
님의 믿음은 그런 형태인가요..??
오류를 인정하면 사라지는 믿음인가요..??
오류를 인정하면 신이 뒈진다고 믿는건가요..???
님 "가라지" 인가요..??
가급적 좋게 보려고 하는데도, 볼수록 짜증이 나는군요..
썬님.. 미안.. ^^;;
이젠 다시 관여 안할꺼여..
사람은 종교가 없어도 살 수 있지만, 종교는 사람이 없으면 존재할 수 없다.
댓글목록
