[보스코도 놀자] 천주교와 진화론. > [구]자유토론

• 목록

뭔가 좀 괜찮은 얘기 하나보다 싶었더니 역시 개덜릭이나 개씽이나
자로 재면 차이점이 1센티정도?

창조론은 기본적으로 세상 기원이 어디에 있느냐에 관한 것인데
그 결과가 유대인들이 믿던 신이잖아.그치?

중동지역에서 시작된 유대신이 기독교의 신이
된건 필연이야 우연이야?

"무신론적 진화이론은 물질이 우연히 또는 저절로 결합해서 생명체가 생겨났다고 보는
 이론이고,"

무신론적 진화론이라는건 없어요.그냥 진화론은 진화를 설명해 주는 이론일 뿐이지...
하여튼 없는걸 있다고 우기는게 개독의 특징이야!

개덜릭 너네들이 임의로 진화론을 도용해서 유신론,무신론적 진화론으로 나누는데
그런 짓 하지마! 더러워 죽겟어.

지구는 돈다고 사실을 말한 애도 화형시켜버릴 정도로  돈 또라이들이 진화론까지 도용해?
저작권 위반하지말고 짜져 있으면 좋겟어.

"유신론적 진화이론은 만물의 기원으로 거슬러 올라가면 창조주가 있다고 보는 이론입니다. "

웃기고 있네...


그 생각은 전통적으로 너네들이 시도햇던 신존재 증명을 위한 구라중
하나일 뿐이야.

우주론적 존재 논증말이야.

누군가 창조하지 않고서는 이런 우주가 존재할 수 없어.
무에서 부터 또는 우연적으로 이렇게 정밀한 세계가 생겨날 순 없어.
태초에 방아쇠를 땅긴 존재가 있을 것이야.

방아쇠를 땅긴 놈은 기독교의 신이야. 그치?

그런데 네들이 풀고 있는 이 썰에는 치명적인 결함이 있어.
무한퇴행에 빠져 버리거든...

모든 사물이나 법칙은 우연적으로 생길수가 없기 때문에 필연성을 부여한
존재가 너희들한테는 필요할거야.

그게 야훼라고 치자./ 그러면 야훼는 어떻게 태어났을까?

여기서 모순이 생기지? 창조주가 우연적으로 생겻다고 한다면 필연성은 조때버려.
필연적으로 생겻다고 우길려면 또 다른 필연적인 그 무엇이 있어야 돼.

야훼를 창조하신 또 다른 그분이 있어야 설명이 되잖아.창조주가

저절로 우연적으로 생겻다면 진화도 우연성에 의해 이루어 졌다는걸 인정해야
할거고,필연적이라면 야훼를 창조하신 또다른 그분을 너희들은 찾아 줘야해.
그 신을 찾다보면 그신을 창조한 또다른 신이 필요하고 그 위에는 또다른 신이
필요한 무한퇴행에 빠진다고...

이 모순은 어떻게 해결할거야?
그분이 존재해? 존재한다면 어떻게?
필연적으로?우연적으로?

무신론적 진화론 떠들지 말고 야훼를 창조하신 그분을 찾아줘!
못찾지? 누가 찾게냐...없는걸.




난 그분이 정말 보고 싶어...얼마나 막대먹었는지.
제발 좀 찾아줘.

추신: 너네 자꾸 영혼과 육체를 나누는데 나누지 마...
        영혼은 그냥 뇌가 활동을 해서 취득한 자아라는 의식일 뿐이야.
        너네 죽으면 자아도 없어져.
        단정한다!